Каталог готовых работ

Современный этап становления украинской государственности постоянно требует ответа на вопрос: как преодолеть противоречия и трудности на этом нелегком пути, какие исторические уроки в этой связи особенно актуальны. С этой точки зрения уникальной является эпоха Руины (1657-1676 гг.) – огромной трагедии в истории нашего народа, не только потерявшего тогда реальный шанс создать свое государство, но и понесшего огромные человеческие, материальные и духовные потери. Последствия этих потерь ощутимы и сегодня.

Тяжелое время переживала Украина во второй половине XVІІ в. После Освободительной войны и казацкой революции (1648-1654) украинские земли оказались под властью соседних государств: Россия на основании Мартовских статей Богдана Хмельницкого установила свой протекторат над Украиной; Речь Посполита после продолжительной войны по условиям Андрусевского договора (1667) снова завладела Правобережной Украиной; Турция отвоевала у нее Подолье и закрепила это в Бучачском договоре (1672); Крымское ханство претендовало на все Дикое поле – бескрайние степи северного Причерноморья и Приазовья, постоянно устраивало разбойничьи нападения на города и села, грабило их и захватывало в плен десятки тысяч людей, обескровливая украинскую народность. Названные государства не прекращали наступления и воевали между собою, лишь бы силой оружия завладеть всей Украиной, которая славилась своими богатствами. Украинский народ ценой большой крови отстаивал свою землю и государственность, добытую в шестилетней Освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. Незыблемым оплотом оставалась твердыня на Днепре – Запорожская Сечь. В течение двух десятилетий запорожских казаков возглавлял легендарный герой, кошевой атаман Иван Сирко, который отважно защищал Украину от татарских, турецких и польских завоевателей. На Правобережной Украине казаки избрали гетманом Петра Дорошенко (1665-1676), который искал себе союзников в Турции и Крымском ханстве. На поддержку Речи Посполитой ориентировался гетман Михаил Ханенко (1670-1674). Гетман Петр Суховей (1670-1674) опирался на помощь Крымского ханства. Эти гетманы боролись за власть. Растерзанная и разделенная на части Украина превратилась в настоящую "Руину", как ее тогда же назвали казацкие летописцы.

Несостоятельным в вопросах создания государства оказалось абсолютное большинство представителей тогдашней верхушки общества – украинской казацкой старшины, хотя она и выдвинула из своих рядов талантливых руководителей: Ивана Выговского, Петра Дорошенко, Юрия Немирича... Но роковой ошибкой политического истеблишмента Украины второй половины ХVII века было то, что он строил государство исключительно для себя – сословное, иерархическое государство. Что не могло не вызывать противодействия со стороны демократической Запорожской Сечи. То есть, демократический потенциал государственной элиты того времени оказался трагически недостаточным.

Простые казаки и крестьяне-посполитые героически боролись за свободу, против чужеземцев, густо поливая кровью родную землю. Но и они в своем большинстве не понимали того, что гарантией свободы должно быть собственное украинское государство.

Богдан Хмельницкий сумел сплотить украинское общество перед конкретной внешней опасностью, в первую очередь польской. Он был, без сомнения, приверженцем украинской государственности. Но гетман гарантом государственности видел не народ, а лично себя. Когда Богдан Хмельницкий тяжело заболел, перед ним возник противоречивый вопрос – какой быть гетманской власти: наследственной или выборной. И Хмельницкий принял решение превратить гетмана фактически в монарха. Он искренне полагал, что таким образом укрепит государство, хотя раньше гетман был только выборным главой казацкой республики.

Роковой стала ошибка славного гетмана, когда за три месяца до смерти (апрель 1657 года) он настоял в присутствии старшины на том, чтобы его сына Юрия назначили наследным гетманом. Эта идея не получила одобрения у большей части общества, а 16-летний Юрий Хмельницкий (по словам Михаила Грушевского "недосвiдчений напiвголовок") оказался совершенно непригодным к такой власти. Жестокий, мстительный, он быстро превратился в игрушку в руках Москвы, а потом турецкого султана и финалом его жизни стала постыдная казнь по приказу того же султана.

Наиболее самостоятельными фигурами в период Руины были Иван Выговский и Петр Дорошенко. Роковую роль в политической судьбе Выговского сыграли его шляхетско-старшинские симпатии. Он искренне пытался, учитывая реалии того времени, добиться максимальной независимости и от Москвы, и от Варшавы.

В сентябре 1658 года на переговорах с послами польского короля в Гадяче было подписано соглашение, по которому Великое княжество Русское (Украина) на правах автономной части вошло в Речь Посполитую. Но этот договор опоздал как минимум на 60-70 лет. Впереди была победа украинского войска над российским (при помощи поляков и крымских татар) под Конотопом в июне 1659 года. Но даже эта победа не спасла гетмана Выговского. Раскол между Гетманщиной, Сечью и Левобережной Украиной привел к гражданской войне. Выговский не захотел преодолеть этих противоречий, чем блестяще воспользовалась Москва, поддержавшая сначала Мартына Пушкаря, потом Ивана Брюховецкого, Якима Сомка и Ивана Золоторенко. Польша, со своей стороны, сделала ставку на Павла Тетерю. Этот раскол имел и социальный характер: старшина, казачество и крестьянство так и не нашли между собой общего языка.

И когда в 60-70-тые годы ХVII века Петр Дорошенко сделал последнюю попытку объединить всю Украину в единое государство, он был вынужден искать поддержку только извне (у Турецкой империи) и признать впоследствии ее верховенство в обмен на военную помощь. Но это привело к кровавым, опустошительным турецко-татарским набегам на Правобережную Украину и к вмешательству Польши и России. Была разрушена гетманская столица Чигирин (1677 г.), сотни тысяч людей бежали на Левобережье, а Правобережье стало руиной, – не в значении исторической эпохи, а как абсолютно опустошенная земля. Дорошенко был вынужден отречься от гетманской булавы. В отличие от Выговского, Дорошенко не боялся кровопролития, был решительным политиком. Но даже он ужаснулся, увидев страшные последствия гражданской войны. Следует отметить, что Украина в состоянии гражданской войны пребывала практически два десятилетия. Народ уже не верил каким-либо лозунгам и "союзникам".

После длительных переговоров, во Львове, в 1686 г., был заключен между Россией и Польшей так называемый "вечный мир". Киев навсегда отходил России (за что было Польше уплачено 200.000 злотых), к России также навсегда отходило Запорожье с его землями (по Андрусовскому перемирию Россия и Польша совместно владели Запорожьем). Кроме того, было зафиксировано, что Подолье остается за Турцией, а южная Киевщина и Брацлавщина должны остаться нейтральной, незаселенной зоной.

Водворение польской администрации на Правобережъе сопровождалось жесточайшими расправами над уцелевшим населением, взбунтовавшимися "холопами'', которые теперь опять подпали под власть своих угнетателей-поляков. Терроризированное население бросало все и бежало или на Левобережье или на Запорожье. Богатейшие области от Днепра до Буга, южная Киевщина и Брацлавщина, превратились в почти обезлюдевшие пустыни. Только к концу 1687 г. наступило известное успокоение и жизнь начала входить в обычные рамки.

Тридцатилетний период "руины" закончился, оставив после себя  разорения и опустошения не меньшие чем "тридцатилетняя война" (1618-1648 г.г.) в центральной Европе, если не больше. В монастыре под Батурином сохранялась интересная запись одного из архимандритов 17 столетия. Озаглавлена она была "Руина" и содержала описание "деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского". Она содержала следующую запись-сводку этих "деяний и злодеяний":

"Выговский Иван – клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католиками и ляхам, сребролюбец велий.

Хмельницкий Юрий – клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам, привод татар.

Дорошенко Петр – клятвопреступник многажды и переметчик, слуга, бусурман — врагов Христовых, славолюбец и сребролюбец велий, привод татар и турок.

Брюховецкий Иван – мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубиства и мук народних от татар претерпленных, слуга бусурманский.

Тетеря Павел – сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшкий. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.

Многогрешный Дамиан – раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший.

Самойлович Иван – муж благочестивый, веры греческой православной и народу русскому привержен".

Эта запись содержала также подробное описание всех "деяний и злодеяний", которые полностью совпадают с совершенно неоспоримыми фактами, установленными исторической наукой и подкрепленные многочисленными документами, сохраняющимися в исторических архивах. Можно себе представить, что должно было претерпеть население за время "Руины".

Ничто так не вредит делу создания государства, как эгоизм господствующей элиты, заботящейся исключительно о своих интересах, а также вопиющее социальное неравенство в обществе. Это было истиной 300 лет назад, и остается таковой и сейчас. Эгоизм старшины не удалось прикрыть ни патриотическими лозунгами, ни громкими обещаниями, ни грязными интригами против соперников.

Почти все представители старшины периода Руины закончили свою жизнь физической смертью (Выговский, Ю. Хмельницкий, Демьян Многогришный, Немирич, Брюховецкий), или политической (Иван Самойлович, Дорошенко, Тетеря). Ни один из представителей украинской элиты того времени не умер на своей должности и в почете.

Не стоит забывать и о внешних факторах, каковыми были вторжения и происки чужеземцев. Три мощных государства (Московское царство, Речь Посполитая и Турецкая империя) постоянно оказывали давление на Украину и прибегали к вооруженным вторжениям. Но, если бы у нас, украинцев, было внутреннее единство, то были бы мы сейчас Голландией или Швейцарией.